TCR för finansiering (er)

För att komma igång med token-kuraterade register rekommenderar jag TCR-läslistan.

Nuvarande tillstånd för vetenskaplig finansiering

Ingen forskning är möjlig utan finansiering, som vanligtvis levereras i form av bidrag.

Det vetenskapliga samhället tillbringar en extraordinär mängd tid, energi och ansträngningar för att skriva och granska forskningsförslag, varav de flesta slutar att inte finansieras alls. För att få ett bidrag måste forskare skriva en ansökan, vilket kan innebära veckor till månader av arbete. Beroende på fält kan framgångsgraden för att accepteras variera mellan 9% -30%.

Dessa förslag granskas sedan av andra forskare för att välja vinnarna, som också skulle kunna spendera sin tid på forskning. Detta innebär att miljoner potentiella forskningstimmar totalt spenderas bara för att fördela medel varje år. Forskare spenderar 40% av sin tid på att jaga medel för att utföra sina studier.

Det värsta är att de flesta forskningsförslag är finansierbara och solida, men enligt den nuvarande modellen finns det hyperkompetens och brist på bidragspengar, så forskare måste ständigt kämpa in ansökningar i hopp om att få en bit av pajen.

Några föreslagna alternativ

Det finns flera alternativa finansieringsmetoder som läggs fram och diskuteras.

Forskare UBI

Enkel grundinkomst för varje forskare, detta skulle tydligt ta bort de flesta omkostnader från systemet. Problemet är att i de flesta länder skulle fonderna vara otillräckliga för att tillräckligt finansiera 100% av forskarna.

Likvida medel

Detta förslag beviljar ett mindre basbidrag till varje forskare och ser sedan ut för att utnyttja nätverket av kamrater för att effektivt fördela medel till de mest lovande forskarna. Nackdelen med detta alternativ är att du på något sätt måste polisera att forskare inte handlar själv, varken direkt eller indirekt under något slags cirkulärt eller quid pro quo-schema.

Använda TCR: er för att lösa problemet

Vi kan använda TCR: er för att öka effektiviteten för fördelningen av fonderna, vilket minskar den tid som forskarna spenderar för att skaffa medel och öka de faktiska forskningstimmarna.

Vi kan ta några av de bästa egenskaperna hos båda tidigare föreslagna system, utan att ärva nackdelarna:

  • Vi finansierar forskare direkt istället för att finansiera bidragsförslag. Detta minskar antalet beslut som systemet måste fatta. Som vi tidigare nämnde är de flesta forskningsinitiativ solida och värda att finansieras med nuvarande standarder. Vi behöver inte ha så mycket sofistikerade filter på plats. I motsats till UBI kommer endast x antal forskare att accepteras i registret, beroende på tillgängliga medel kan detta garantera att deltagande forskare får meningsfulla utsläppsrätter.
  • TCR kommer att filtrera toppkandidaterna, men istället för att förlita sig på en implicit webb av förtroende kommer det att finnas ett uttryckligt kryptokonomiskt system med incitament utformade för att sammanställa bästa möjliga lista.

Det bör finnas flera TCR: er och de bör fokusera på att sammanställa en lista över produktiva forskare inom olika vetenskapliga områden.

Varje system ser ut som en vanlig TCR, med en fond, där givare kan skicka pengar. Denna fond avsätter från sina reserver med jämna mellanrum till alla forskare som accepteras i registret.

Extra variabler

Det finns några extra variabler som krävs för att hantera forskningsfonden, förutom de vanliga TCR-variablerna.

period_duration: Tid som går mellan varje fördelning av medel.

percentage_allocation: Vilken procentandel av fonden kommer att fördelas per epok.

donation_freeze_time: Hur länge fryss medel innan en givare kan avbryta en insättning.

Sammanfattningsvis

Att använda ett ekosystem av TCR kan underlätta att ge medel till de bästa forskarna inom alla vetenskapliga områden, medan det kraftigt minskar omkostnaderna jämfört med status quo. Vi bygger ett sådant system på OSN som ett av våra bevis på begrepp på olika sätt som blockchain-teknik kan förbättra det aktuella läget i vetenskapen. Vi kommer att lansera den första TCR som är specialiserad på att kurera blockchainforskare.

Om du är intresserad av att diskutera eller lära dig mer är du välkommen att gå med i vårt telegram och fortsätta konversationen.